在內外壓力之下,中國制造業近況如何?
在調查近2000家制造業企業,并對每個企業提出上千個問項后,武漢大學質量發展戰略研究院發布了他們的研究成果。
18日披露的中國企業綜合調查(CEGS)報告(2015-2018),從創新情況、營商環境、機器人換人等多個維度,為轉型升級中的中國制造業進行了“素描”。
制造業創新
投入與收益同步增長
報告發現,2015-2017年間,接受調查的中國制造企業的平均研發強度從1.8%增長到2.2%,平均每年提升0.2個百分點。
這意味著,橫向比較,中國制造業的平均研發強度已經與法國等發達國家持平,接近OECD國家的平均水平。但這一數據,距離美國(2.8%),日本(3.2%)仍有一定差距。
值得注意的是,創新投入持續提升的一個重要原因是創新收益也越來越明顯。
對于企業來說,創新收益最明顯的標志就是新產品的出現。
數據顯示,在接受調查的銷售企業中,2015年,新產品銷售占銷售總額的比重為24.6%,這一數據在隨后兩年里明顯增長:2016年為26.4%、2017年達到29.1%,年均提升2.3個百分點。
新產品的含金量也持續提升。
從行業內的技術對比看,2017年,在接受調查企業銷售的全部新產品中,全國領先的新產品銷售額的占比達到了12.6%,較2015年提升了1.2個百分點。
不過,不同類別企業在創新能力上也體現出一定的差異性。
報告指出,當前民營企業特別是小微企業創新動能不足是制約創新能力提升的主要挑戰。
其中,民營企業設立研發部門的比重為46.3%,較整體水平要低2.9個百分點。小型企業在創新方面也存在諸多短板。其中,有專利的小型企業占比為17.7%,較中型企業和大型企業分別低了23.9和39.7個百分點。
制造業水平
質量和品牌意識提升
除了技術創新以外,企業也在不斷提升產品的品質,以更好地滿足市場對于多樣化、差異化產品的需求。
在接受調查的企業中,近三年內質量投入明顯增長的達80.7%,質量水平有明顯提升的企業占比為85.4%。
企業對于質量的重視源于民眾消費需求的升級。在問及促進企業提升質量的動力時,43%的企業表示其質量提升第一位的因素是產品需求的拉動,高于技術、管理、市場競爭等原因。
更為關鍵的是,企業對于質量的重視已不僅僅局限于“品控”,而是在更高層面受到關注。
調查顯示,在通過產品創新提升質量的參與者中,管理層占比高達40%,高于研發人員,說明產品創新已不僅僅是質量部門所重視的問題,而成為越來越多企業的總體戰略。
質量意識提升的另一個表現,就是企業品牌意識的不斷增強。
調查顯示,在接受調查企業中,擁有自主品牌的企業在2017年占比為47.3%,較2016年提升了2.3個百分點。
但調查也發現,中國制造業企業質量升級的過程中也面臨著一些約束和障礙,調查企業中有超過10%的企業表示遇到過知識產權侵犯。面對知識產權侵權時,選擇提起訴訟的企業占比僅為33.8%。
制造業機器換人
影響日趨顯現
為應對勞動成本的快速上升的挑戰,企業加快推進了生產的智能化升級。
在生產端,智能化體現在機器人的引入。
報告指出,在接受調查的企業中,使用機器人企業所雇傭的勞動力人數占樣本總體的比例從2008年的12%提升到2017年的37%,10年之間快速提升約25個百分點,這表明中國約有40%的制造業勞動力人口已受到機器人使用的潛在影響。
在此次調查樣本中,使用了機器人的企業占比在2015年為8.1%,2017這一比例增長至13.4%。2015-2017年的三年間機器人投資的年均增速高達57%。
使用機器人企業占比變化
從替代來看,機器人的使用替代了所在企業9.4%的初中及以下員工,同時大學及以上的員工數量卻增長了3.6%。
報告認為,機器人對于不同工作任務的影響呈現出明顯的結構性差異,機器人替代了3.3%重復運動和體力要求的常規操作型任務,同時也增加了2.7%對于非常規認知型工作任務的需求。
在經營端,智能化體現在其對決策的影響。調查發現,企業正在大量使用各類數據推動決策的制定,43.2%的受訪企業的決策很大程度或完全依賴于數據的驅動。
與此同時,70.5%的企業每天均使用數據進行決策,23.7%的企業至少每周或每月使用數據進行決策。
制造業營商環境
改善但還需繼續優化
作為各方關注的元素,此次武漢大學質量發展戰略研究院重點調查企業對于營商環境的感知。
數據顯示,調查企業對營商環境的總體評分達7.3分(以10分制評價)。
從具體指標來看,企業每月辦理行政審批的平均天數從2015年14.2天下降為2017年的4.5天,3年累計下降68.3%。有50.4%的企業認為近年來行政審批成本有所下降。
企業平均每月與政府交往的天數(天)
但與此同時,營商環境改善獲得感不強仍然是中小企業發展的痛點,中小企業的營商環境總體評價較大型企業低了11%,其中對于行政收費的規范性評價較大企業低9.8%,投資優惠的公平性評價較大企業低了13.6%。
樣本企業中,數量占比10%的大型企業占據了42%的融資貸款,而數量占比90%的其他企業則獲取了58%的融資貸款,其中占比68%的小微企業僅獲得貸款的32%。這些都說明,企業營商環境還有進一步優化的空間。